Ontem tivemos o desmascaramento da política mentirosa de Sérgio Cabral. A cidade pacificada que vendeu caiu nas imagens dos 30 bandidos armados até os dentes perto de um caminhão de lixo em São Conrado.
Mas a questão não é essa: é que apareceram pessoas que "criticam" a utilização política disso.
Ora, o mundo se move de fatos. E os fatos mudam o direito e a política. Quem critica é porque apoia esse desgoverno e se lixa para o Rio de Janeiro, pois tudo é justificável no Rio, desde que isso não prejudique uma campanha nacional, em especial de Dilma Rouseff, futura presidenta do Brasil, que não precisa desse tipo de "ajuda".
Primeiro, Lula massacrou no Rio de Janeiro mesmo sem governador, tanto em 2002 como em 2006. (Pior, com o desgoverno Benedita da Silva em 2002, que foi tão bom que não pagou o 13º salário. Por sinal, o bonzão que não pagou o 13º salário dos servidores é um dos homens fortes do Vasco - ou seja- experiência em não pagar salários).
Mas assim como o César Maia se beneficiou do arrastão de 1992 para se eleger prefeito, a Luísa Erundina usou a invasão do exército da CSN em 1988 para se eleger prefeita de São Paulo. Assim como Moreira Franco usou o Cruzado para vencer Darcy Ribeiro em 1986 e como FHC usou o sucesso do real para vencer em 1994.
Mas ninguém se beneficiou tanto disso como o premier da Espanha Zapatero. Em 11 de março de 2003, Zapatero estava a 4 dias de sumir do cenário político. Os atentados desse dia e com o erro do Aznar em culpar o ETA ao invés da Al Qaeda, fizeram-no presidente do conselho de ministros do Reino da Espanha.
Mesmo sendo eleito por isso, não se furtou a adotar políticas polêmicas como questões da Guerra Civil Espanhola e a legalização do aborto e o casamento homossexual. Sem o 11-M, a Espanha seria muito diferente. A política é isso. Burro é quem não usa isso ao seu favor ou finge ter escrúpulos sobre isso.
O próprio Lula em 1994 tentou usar o "caso Ricúpero". Lembro-me da felicidade de uma pessoa ligada ao PT que chegou em mim e disse: "Ganhamos a eleição". Mas a mídia soube abafar e tivemos que aturar FHC por 8 anos. Assim como a mídia abafará o caso e Cabral vencerá sem problemas no Estado do Rio de Janeiro.
Por que Fernando Gabeira não pode utilizar isso em seu favor? Somente candidatos da "esquerda" podem? Gabeira tem o mesmo direito que Erundina, Zapatero, Lula, Moreira Franco, Cesar Maia ou FHC tiveram e ele não é um canalha por causa disso. Assim como os supra citados não são canalhas por isso. Talvez por outras coisas...
Um beijo do tosco!
